第1348825号“叶问及图”商标异议案
- 来源:
- 2018-12-27
- 阅读
- (2211)
摘要:“叶问”是我国著名的已故咏春拳一代宗师叶问的姓名，叶问是广东佛山南海罗村联星潭头村人，出生于佛山桑园叶家庄，叶家为佛山望族。
第1348825号“叶问及图”商标异议案
一、案件基本情况
“叶问”是我国著名的已故咏春拳一代宗师叶问的姓名，叶问是广东佛山南海罗村联星潭头村人，出生于佛山桑园叶家庄，叶家为佛山望族。异议人叶准为叶问长子，是世界咏春联会主席。由甄子丹主演、叶准担任武术指导的《叶问》系列电影于2008年开始上映，深受观众热捧，该电影之片头所题“叶问”二字是香港硬书协主席雷超荣所题，被异议商标与该字体完全相同。叶准先生在商标初审公告期内委托代理机构提出异议。
商标局审理后支持了异议理由，于2015年12月24日作出《第1348825号“叶问及图”商标不予注册的决定》【（2015）商标异字第0000062174号】，决定被异议商标不予核准注册，被异议人未提起复审，该商标目前已无效。
二、主要做法与经验
1、关于异议人的确定
因叶问去世多年，该案件不像常规案件一般由在先权利人提出姓名权。对于该案提起异议的主体，我们经讨论认为以叶准先生的名义提出较为合适，首先，叶准为叶问长子，作为叶问家人具有精神权益；其次，叶准曾任世界咏春联会主席，担任电影《叶问》中的咏春拳顾问（武术指导），出演过电影《叶问前传》中叶问的师叔梁壁，2013年被佛山市文化广电新闻出版局授予咏春拳佛山市非物质文化遗产项目市级代表性传承人，具有一定的影响力。以叶准名义提该案异议，有助于案件的影响。
2、法条的适用
（1）《商标法》第三十二条，主张“精神权益”。主张被异议商标将“叶问”指定使用在“避孕套”等商品上，损害了叶问生前的人格利益，也即损害了叶问的姓名和名誉，同时对叶问的家人，即叶问之子叶准（本案异议人）的精神利益造成了损害。
（2）《商标法》第十条第一款第（八）项“不良影响”。主张被异议商标不仅含有叶问文字，其中的图形部分是穿长袍的人物习武图，更容易让人将该商标与历史公众人物叶问及咏春拳相联系，被异议商标申请注册于“避孕套”等商品上不仅有损著名历史人物叶问的形象，也对作为非物质文化遗产的咏春拳具有不良的社会影响。
（3）《商标法》第十九条第四款。取证时发现被异议人与永康市金海胜信息科技有限公司股东构成完全相同，而后者为商标局备案的商标代理机构。
（4）《商标法》第四十四条第一款。经调查，发现被异议人作为一家注册资本才10万元的工贸公司，其官方网站上显示的经营项目为保温杯，但名下申请注册的商标多达一千多件，其中不乏知名品牌，具有专伺抢注囤积倒卖商标嫌疑。
3、法条之外的理由，强调被异议人的恶意
本案还有著作权问题，如上所述，该商标与电影《叶问》片头书法字体完全相同，而该片头是香港硬书协主席雷超荣所题，叶准并非著作权人，没有独立提出，但我们将其作为被异议人恶意抢注的理由简要阐明。
最终，商标局以被异议商标违反《商标法》第十条一款（八）项，“易造成不良影响”而支持代理机构诉求。
三、典型意义
1、案件主张法条典型，因叶问已去世，以相对权利保护其姓名时，不能主张《商标法》第三十二条的姓名权，因此主张被异议商标损害了叶问之子叶准的精神权益，该条款的主张为在商标确权案件中保护去世知名公众人物的姓名具有一定的指导意义。
2、社会影响非常巨大，该案涉及到著名人物叶问、叶准，及甄子丹主演的热播电影《叶问》，被异议商标初审公告期间及异议成功后，受到广泛追踪报道。
3、触及商标热点问题，近年来热播电影的名称、公众人物姓名被抢注成商标频繁发生，被异议人正是意识到叶问公众人物形象在消费者中的认知度，其申请注册“叶问”商标是一种典型的投机取巧。本案的成功为该类案件的解决提供了比较好的样本。
4、社会成效较为显著，本案的成功解决不仅切实维护了知名社会公众人物的形象，也对借知名公众人物形象进行投机取巧、囤积倒卖的商标注册人进行了打击，对提高相关主体对公共资源商标遭抢注危害性的认识，并对倡导良好社会风气及树立商标局审查公正的社会形象均具有一定积极意义。
- (内容来源于)
- 下一篇:暴雪联合网易诉《全民魔兽》抄袭，获赔600万
关于国内，您可能还想知道？
免费咨询5分钟内知产顾问快速回电
问题描述:
信息保护中，请放心填写*联系方式:
微信扫一扫，使用小程序
注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)
微信扫一扫，加好友
扫码有惊喜免费做知识产权诊断
相关新闻
搜索君搜不到你要的内容哦，试试看其他栏目吧~
