微信
咨询
反馈
置顶
知夫子研究院干货生产者
  • 找新闻
  • 找答案
  • 找文档
    著作权抄袭行为是如何认定的?
    • 来源:
    • 知夫子
    • 2017-03-10
    • 阅读
    • (6608)
    摘要:三生三世虽然播完了,但是关于它的同名小说涉嫌抄袭的新闻就没有断过。那么大家知道于著作权抄袭行为是如何认定的吗?

      三生三世虽然播完了,但是关于它的同名小说涉嫌抄袭的新闻就没有断过。那么大家知道于著作权抄袭行为是如何认定的吗?今天知夫子就给大家科普一下:

      著作权法认定

      著作权所称抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有。

      抄袭侵权与其他侵权行为一样,需具备四个要件:

      1、行为具有违法性;

      2、有损害的客观事实存在;

      3、和损害事实有因果关系;

      4、行为人有过错。

      由于抄袭物需发表才产生侵权后果,即有损害的客观事实,所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。因此,更准确的说法应是,抄袭指将他人作品或者作品的片段窃为己有发表。

    著作权侵权

      抄袭的形式有哪些?

      1、 原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为

      该种行为被称为低级抄袭。低级抄袭的认定比较容易。

      2、 经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为。

      该种行为被称为是高级抄袭。高级抄袭需经过认真辨别,甚至需经过专家鉴定后方能认定。在著作权执法方面常遇到的高级抄袭有:改变作品的类型将他人创作的作品当作自己独立创作的作品。

      例如将小说改成电影;不改变作品的类型,但是利用作品中受著作权保护的成分并改变作品的具体表现形式,将他人创作的作品当作自己独立创作的作品。

      例如利用他人创作的电视剧本原创的情节、内容,经过改头换面后当作自己独立创作的电视剧本。

      著作权侵权同其他民事权利一样,需具备四个要件,其中,行为人的过错包括故意和过失。这一原则也同样适用于对抄袭侵权的认定,而不论主观上是否有将他人之作当作自己之作的故意。

      对抄袭的认定,也不以是否使用他人作品的全部还是部分、是否得到外界的好评、是否构成抄袭物的主要或者实质部分为转移。凡构成上述要件的,均应认为属于抄袭。

      更多知识产权资讯可到知夫子平台查看,大家遇到知识产权问题也可拨打知夫子客服热线400-611-6606咨询。

    关于国内,您可能还想知道?
    免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

    问题描述:

    信息保护中,请放心填写

    *联系方式:

    微信扫一扫,使用小程序

    注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)

    微信扫一扫,加好友

    扫码有惊喜免费做知识产权诊断
    相关新闻
    • 行业资讯
      两部网络文学作品出现诸多相似之处,究竟是巧合还是抄袭?
      相同的故事背景、相似的故事情节、类似的人物设置……两部网络文学作品出现诸多相似之处,究竟是巧合还是抄袭?6月13日,杭州互联网法院针对《汉武妖娆》作者蓝某起诉《丝路华夏梦》作者马某、咪咕数字传媒有限公司(下称咪咕公司)著作权侵权纠纷案作出一审判决,法院认定《汉武妖娆》小说中的故事情节设置属于我国著作权法保护的表达,《丝路华夏梦》有10处情节与《汉武妖娆》构成实质性相似,两被告侵权成立,共同赔偿原告经济损失及合理开支10万元。
      • 著作权
      • 阅读6826
    • 行业资讯
      论“东北大板”的商标纷争
      近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
      • 商标
      • 阅读4002
    • 行业资讯
      《怦然星动》著作权一案维持原判,并未构成侵权行为
      近日,北京知识产权法院对蔡心诉欢瑞世纪(东阳)影视传媒有限公司(下称欢瑞公司)、北京首都华融影院有限责任公司(下称华融公司)及第三人海宁欣睿影视制作有限公司(下称海宁鑫睿公司)、霍尔果斯嘉行影视文化有限公司(下称霍尔果斯嘉行公司)著作权侵权纠纷案作出终审判决,认定剧本《逆爱时代》与电影《怦然星动》的表达并未构成实质近似,不构成著作权侵权,驳回原告蔡心上诉,维持原判。
      • 著作权
      • 阅读3010
    • 行业资讯
      知名人物频遭商标抢注,知识产权意识急需提升
      “近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。
      • 商标
      • 阅读3731
    • 行业资讯
      优舫公司赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元
      因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。
      • 商标
      • 阅读3667