话说，在重庆有两家生产销售的电缆品牌，不巧的是这两个电缆品牌都与“鸽”有关，一家叫作鸽牌一家叫作鸽皇，这....  不了解的听到名字还以为是卖鸽子的，要不然就是和雕牌一样做洗衣粉的。咳咳..... 咱们回到正题，由于两家都与鸽有关，也不知道谁模仿谁，于是乎就有了以下戏剧性的一幕幕。

2010年，鸽牌公司发现了鸽皇公司涉嫌侵犯自己的商标专用权，同时又是竞争对手，于是每日辗转难眠，在多天的思考，终于决定申请维权撤销对方的商标。于是，2011年，鸽牌就对鸽皇商标向国家知识产权局提出了无效申请，知识产权局商标评审委员会于2013年4月就给出了裁定，认定鸽皇侵犯了鸽牌的商标权及企业字号权，就把鸽皇商标给撤销了。

对于知产局给出的裁定，那鸽皇肯定是不服气的，凭什么你鸽牌跑到知产局说我侵权，要撤销我就把我的商标给撤销了，怎么不说是你侵权我。于是2013年12月开始，鸽皇不停向法院提起诉讼，截止到2017年12月份，鸽皇已经不停向法院提起了4次诉讼，最终都以失败告终。然而，这4年来的失败并没有让鸽皇放弃，于是在2018年再一次向北京市高级人民法院提起诉讼，然而，2018年5月，北京市高级人民法院做出终审判决，依旧驳回鸽皇的上诉，维持原判，宣告鸽皇商标无效。与此同时，鸽牌向中级人民法院起诉鸽皇，追究其商标侵权就不正当竞争的民事责任。之后剧情就反转，变成了鸽牌起诉鸽皇。经过两次法院判决，最终重庆市高级人民法院对鸽牌侵权一案宣布最终判决鸽皇集团构成商标侵权和不正当竞争，应停止商标侵权、变更企业名称、赔偿经济损失999万元，同时，幸福时光经营部构成商标侵权，赔偿损失1万元。于是999+1就鸽牌正好得到1000万元的赔偿金。

“鸽牌”的胜诉是市场、相关公众、法律的认可

本案是一起通过无效宣告程序来辅助民事侵权的案件。鸽皇集团在无效宣告案件和侵权案件中，均提供了大量的推广宣传和使用证据，以通过“市场格局”进行抗辩。

本次侵权一案是铜鼓无效宣告程序来辅助民事侵权的案件，鸽皇提供了大量推广宣传和使用证据，试图以“市场格局”进行辩论，而鸽牌借助强化“鸽牌”商标的知名度，以及对鸽皇的恶意注册、使用商标和字号，证明“市场格局”是需要以善意、诚信经营为前提，而鸽皇以恶意申请具有攀附性使用的性质，即使具有了一定的市场规模也不应保护。

因此，保护商标的合法权利，避免同行竞争对手恶性竞争，恶意申请注册类似商标，避免出现违背诚实信用原则的行为发生。