微信
咨询
反馈
置顶
知夫子研究院干货生产者
  • 找新闻
  • 找答案
  • 找文档
    李宁商标被模仿抄袭,上诉维权却迎来败诉。
    • 来源:
    • 知夫子
    • 2022-05-13
    • 阅读
    • (255)
    摘要:李宁商标被模仿抄袭,为了维权选择上诉至法院,但最终等来的不是法院宣判“停止侵权行为,赔偿损失”的判决,却是“驳回原告上诉”的决定。


    对于李宁,大多数人都很熟悉,因为他曾经是中国体育运动品牌的巨头之一,名气遍布全国。而名气热度太大必然也会“引狼入室”。这不,就有一家公司名为“狠爱鞋服”销售的运动鞋上就印上了与李宁非常近似的图案商标。


      

    李宁公司一次无意间在市场上发现了该仿制产品后,就决定将狠爱鞋服公司告上法庭,并要求赔偿6万元。而被告狠爱鞋服公司却认为自己并无过错,称其商标是依法申请注册获得商标专用权的合法商标。并且与李宁商标存在差异较大,并未构成侵权。对此,一审法院认同了被告的观点,判决驳回原告诉讼,李宁公司一审败诉。


    显然,在一审判决中,被告拥有所使用商标图案的专用权起到了决定性关键的作用。无论对于原告、被告,获得商标专用权是在任何诉讼中的基础。


    商标侵权诉讼维权:https://www.zhifuzi.com/flfw/qqss.html
    商标法律顾问服务:https://www.zhifuzi.com/flfw/flgw.html

    关于国内,您可能还想知道?
    免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

    问题描述:

    信息保护中,请放心填写

    *联系方式:

    微信扫一扫,使用小程序

    注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)

    微信扫一扫,加好友

    扫码有惊喜免费做知识产权诊断
    相关新闻