互联网兴起初期，“拿来主义”和“避风港规则”一度成为“丛林法则”。人们在享受便利的同时也侵犯着知识产权。但随着互联网发展驶上正规车道，知识产权问题也成了绕不过去的坎儿。今日人民日报就关注“互联网+”新生态下的知识产权保护问题，发表《别让“互联网+”的知识产权裸奔》的文章。

文章中采访了业内多位专家学者，华东政法大学知识产权学院教授王迁表示，知识产权法律一定程度上限制了其他竞争者无偿使用他人成果，为创新者提供了更好的发展前景和预期回报。互联网信息办公室副主任彭波认为，互联网运营者已经形成了保护知识产权就是保护核心竞争力的共识。

文章提到，避风港规则在今天的条件下应该更加慎重。清华大学法学院副教授崔国斌认为，避风港规则不合理地降低了网络服务商的注意义务，损害了网络服务商预防第三方侵权的积极性，在我国为不少网络服务提供者滥用已是事实。他寄希望于从法律上强化网络服务商作为中间商的注意义务。

文章还指出，目前关于网络上涉及著作权法的纠纷，民事刑事标准不一，在民庭不认为是侵权的行为可能在刑庭被认为是犯罪，亟待从立法上加以解决。而除了法律标准的问题，民事损害赔偿力度不够，也使法律作用受到限制。