微信
咨询
反馈
置顶
知夫子研究院干货生产者
  • 找新闻
  • 找答案
  • 找文档
    宁滥勿缺,唯快不破
    • 来源:
    • 2018-12-27
    • 阅读
    • (1545)
    摘要:“宁缺毋滥”会带来许许多多的副作用:本应属于自己的商标被别人注册,轻则会陷入耗时耗力的法律纠纷,重则多年来的辛苦经营, 所创造的价值、商誉都可能变成了“为他人作嫁衣裳”。

    在企业商标经营管理中,经常发生这样的事:某个企业在推广品牌数年之后才想起注册商标,结果发现仿冒者早已捷足先登;某企业耗费数年,研发出高科技产品,并成功使得该产品占据市场,结果去注册商标时却发现该标识早已成为了业内通用名称;某一网络热词红极一时,却无人想到去注册商标,等商标公示时人们才因错失先机而后悔莫及。

    很多企业都愿意把钱投资在商标注册上,往往抱着反正还没火,也没人仿冒,何必花钱注册的投机心态,结果品牌真的火了,商标也被别人抢先注册了;很多有实力的企业往往同时推出数个产品或服务,对单一产品的前景并不明朗,希望等一等看哪款产品走势强劲再跟进注册,其结果是等到展开行动时却发现相应标识早已成为行业通用,此时注册前途未卜。

    上述种种其实都是在商标注册管理上宁缺毋滥的心态,这其实是一种不成熟的心态,它说明在先权力者商标保护意识的淡薄,也表明企业对自己的商品、服务不自信、不负责的态度。“宁缺毋滥”会带来许许多多的副作用:本应属于自己的商标被别人注册,轻则会陷入耗时耗力的法律纠纷,重则多年来的辛苦经营, 所创造的价值、商誉都可能变成了“为他人作嫁衣裳”。

    那么该如何应对商标攻防战呢?

    首先,树立强烈的商标保护意识。自己开发的产品,自己开发的下级产品,都要第一时间注册商标。注册商标虽然需要花费一定费用,但这对于任何一个立足于长远发展的企业应该都是微不足道的。取得注册商标,不仅有助于防御侵权假冒,树立品牌形象,退一步讲,即使注册商标的价值一时无法体现,只要商标本身具有显著性,也非常容易高价转让出去,或者许可他人使用。同时,拥有注册商标,也能加强企业的品牌意识,树立品牌自尊心,聚合企业实力,推动企业发展。试想一个连注册商标都没有的企业,它的发展从何谈起。

    其次,建立全方位的商标防御体系。这包括使用“联合商标”和“防御商标”。

    所谓联合商标是指某一个商标所有者,在相同的商品上注册几个近似的商标,或在同一类别的不同商品上注册几个相同或近似的商标,这些相互近似的商标称为联合商标。联合商标以其中的一个商标为主,称为主商标,亦称之为正商标。注册联合商标的目的是为了保护其主商标不被他人模仿或部分抄袭。因联合商标作用和功能的特殊性,其中的某个商标闲置不用,不致被国家商标主管机关撤销。由于联合商标相互近似的整体作用,因此,联合商标不得跨类分割使用或转让。

    所谓防御商标是指驰名商标所有者,为了防止他人在不同类别的商品上使用其商标,而在非类似商品上将其商标分别注册,该种商标称之为防御商标。我国现行的《商标法》对此种商标尚无明确规定,按照国际惯例,此种商标一般难以注册;但一经注册,则不因其闲置不用而被国家商标主管机关撤销。

    下面我们来看打好商标攻防战的第二个武器:“唯快不破”。

    所谓“唯快不破”是指在商标注册行为上,一定要追求先人一步。

    这主要体现在对网络热词或其他有价值的商标资源的利用上。以网络热词为例,网络热词往往本身就为活生生的经济生活所孵化,与社会经济发展密不可分,具有先在的知名度与市场潜力,一旦被注册,很容易深入人心,产生巨大的品牌价值。不可否认,某些词可能很快过时被遗忘,有些词又可能热过头了变成商标价值低弱的通 用词汇,但真正有眼光的商家绝不会错过注册网络热词的机会。淘宝对“双十一”,阿里巴巴对“海淘”的注册正是体现了注册者的目光之准和决策之勇。换言之, 与其潜力品牌被他人抢占先机,不如采取攻势防御。

    其实,“宁滥勿缺”和“唯快不破”一攻一防,相辅相成,都提示广大企业,对于商标注册多一些重视,少一些犹豫,多一些投入,少一些踯躅!

    关于国内,您可能还想知道?
    免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

    问题描述:

    信息保护中,请放心填写

    *联系方式:

    微信扫一扫,使用小程序

    注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)

    微信扫一扫,加好友

    扫码有惊喜免费做知识产权诊断
    相关新闻
    • 行业资讯
      网红糕点“鲍师傅”商标纠纷案新进展
      因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。
      • 商标
      • 阅读4217
    • 行业资讯
      “永和豆浆”遭遇商标侵权?
      近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
      • 商标
      • 阅读3661
    • 行业资讯
      论“东北大板”的商标纷争
      近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
      • 商标
      • 阅读3248
    • 行业资讯
      知名人物频遭商标抢注,知识产权意识急需提升
      “近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。
      • 商标
      • 阅读3029
    • 行业资讯
      优舫公司赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元
      因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。
      • 商标
      • 阅读2877