近日，北京知识产权法院对于西安西电捷通无线网络通信股份有限公司(以下简称西电捷通公司)诉索尼移动通信产品(中国)有限公司(以下简称索尼公司)发明专利侵权案作出了一审判决。法院认定索尼中国公司侵犯西电捷通公司涉WAPI标准必要专利，判决立即停止侵犯涉案专利权行为，合计判赔910余万元。

　　【涉案双方】

　　原告：西安西电捷通无线网络通信股份有限公司

　　被告：索尼移动通信产品(中国)有限公司

　　【案情回顾】

　　来自国家知识产权局网站的信息显示，截至2016年12月12日，西电捷通公司在国内的发明公布数为 77件，发明授权数为123件，实用新型数和 外观设计数均为0，与之相对的是，索尼在国内的发明公布数为30650件， 发明授权数为16838件，实用新型数为 319件，外观设计数为3483件。

　　由此可见，在专利规模和专利实力方面，向索尼发起专利侵权诉讼的西电捷通公司，与索尼的差距还是很大的。

　　涉案专利“一种无线局域网移动设备安全接入及数据保密通信的方法” 的申请日期为2002年11月6日，授权公告日期为2005年3月2日。

　　该发明专利通过双向认证机制，解决了无线局域网WLAN中没有对移动终端MT进行有效的安全接入控制，保障了移动终端MT接入的安全性、通信的高保密性。

　　西电捷通公司称，自2003年起，该专利就已成为我国无线通信领域的标准必要专利，被芯片厂商、运营商、终端设备制造商等广泛应用。

　　诉讼过程中，索尼公司对专利提起无效宣告请求。

　　2015年7月23日，索尼公司针对涉案专利向国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委)提出无效宣告请求，请求宣告涉案专利权利要求1-14全部无效。

　　专利复审委于2015年11月16日对该案举行口头审理，并于2016年2月17日作出第28356号专利无效宣告审查决定，维持ZL02139508.X号发明专利权有效。

　　至此，西电捷通公司在与索尼公司较量中，赢得关键一局。历时近两年时间，西电捷通公司终于拿到了一审胜诉判决。

　　虽然，不排除索尼公司还会提起上诉，但是，一审判决也充分表明，在很多细分领域，国内企业的专利积累和质量，是有和国外厂商或巨头“一较高下”的可能的。

　　【此案关注点】

　　1、 一审法院支持了原告“以许可费的3倍确定赔偿数额”的主张，确定经济损失赔偿数额为860余万元;

　　2、 一审法院全额支持原告主张该案维权合理支出共计47余万元，两项合计910余万元。

　　根据《专利法》第六十五条规定，侵犯专利权的赔偿数额按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定;实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定。权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该专利许可使用费的倍数合理确定。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。

　　更多专利资讯可到知夫子平台查看，大家遇到专利问题也可拨打知夫子客服热线400-611-6606咨询。