知夫子研究院干货生产者
  • 找新闻
  • 找答案
  • 找文档
    由“知本”变“资本”,商标能否成为救企“良方”?
    • 来源:
    • 人民网
    • 2019-12-04 00:00:00
    • 阅读
    • (1260)
    摘要:长久积累下来的品牌声誉,赋予了其品牌商标一定的市场价值,为何不将商标等无形资产质押获取贷款,寻找重生的机会?

     11月22日,曾被誉为“中国真皮鞋王”的富贵鸟股份有限公司(下称富贵鸟)在香港交易及结算所有限公司黯然离场。自1995年成立以来,富贵鸟曾停牌3年,一次又一次“自救”后,这个曾叱咤风云的品牌最终宣告破产,并以2.34亿元的价格打包出售其破产财产,其中包括8214.11万元的商标、专利等无形资产及约1.2亿元的应收预付类债权和其他固定资产项目。有业内人士称,对于富贵鸟而言,长久积累下来的品牌声誉,赋予了其品牌商标一定的市场价值,为何不将商标等无形资产质押获取贷款,寻找重生的机会?

      事实上,商标专用权质押贷款无疑是企业融资、发展壮大的新途径,但曾经战无不胜的富贵鸟由于面对同行竞争一次又一次转型,最终陷入了转型缓慢、过度依赖旧模式的沼泽之地,如此一来,即使利用商标专用权作质押也无法扭转战局。

      近年来,商标专用权质押贷款作为企业融资的一种手段,国内多个地区不断鼓励企业利用多年积攒的无形资产进行融资,各大银行也对一些信誉度较高的企业发放商标专用权质押贷款。如陕西省汉中市唐龙汽车维修有限责任公司以商标专用权等作质押,向长安银行汉中中心广场支行申请并获得贷款1800万元;汉中庆瑞丰食药用菌科技有限公司通过商标专用权质押向长安银行洋县支行申请并获得贷款100万元;营口天元化工集团以其“天元”商标专用权作质押,向营口银行申请贷款,仅用半个多月的时间就拿到了9000万元贷款。可见,商标专用权质押贷款极大地缓解了企业融资难题。

      商标专用权质押融资对品牌发展可以起到关键性的作用,但一个企业要想有长远的发展,就必须沉住气做长期积累,不论是企业的管理,还是产品、品牌建设都尤为重要。以同样的方式,一些是企业通过商标专用权质押贷款获得了重生的希望,一些却只能宣布破产。此前,山东秦池酒业有限公司因把品牌建设过多地放在广告宣传,忽视了品牌内部运营工作,未能通过商标专用权质押贷款途径盘活商标资源而从资产负债中“脱身”,宣告破产。

      总之,商标作为无形资产,着实能够开拓企业融资渠道,使其商标由“知本”变“资本”,为企业走上知识产权驱动发展之路注入金融活水。但需要注意的是,企业一定要花费精力去做前期布局并做好后期运营工作,不仅要创立品牌、创新品牌、保护品牌,更要经营好品牌,遇到困境才有可能顺利“脱身”,发展壮大。(伊一)


    免费咨询5分钟内知产顾问快速回电

    问题描述:

    信息保护中,请放心填写

    *联系方式:

    微信扫一扫,使用小程序

    注册商标先查询 成功率提升4倍(免费领查询报告)

    微信扫一扫,加好友

    扫码有惊喜免费做知识产权诊断
    相关新闻
    • 因不服原国家工商行政管理总局商标评审委员会(下称原商标评审委员会)就鲍才胜餐饮管理有限公司(下称鲍才胜公司)针对17899096号“鲍师傅Bao Shi Fu及图”商标(下称诉争商标)提起的无效宣告请求所作出的裁定(下称被诉裁定),北京易尚餐饮管理有限公司(下称易尚公司)提起行政诉讼。
      • 商标
      • 2020-01-13
      • 阅读1262
    • 近日,北京市海淀区人民法院(下称海淀法院)针对原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司(下称永和公司)诉被告北京三快科技有限公司(下称三快公司)、侯马市紫金山北街逸香缘饭店(下称逸香缘饭店)侵犯商标权纠纷一案作出一审判决,判令逸香缘饭店停止侵权并赔偿永和公司经济损失及合理开支3.3万元。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读867
    • 近日,北京市高级人民法院作出终审判决认为,哈尔滨市道里区顺达冷饮厂(下称顺达冷饮厂)的第15585168号“老哈大板”商标(下称诉争商标)与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司(下称红宝石公司)的第9175764号“大板”商标(下称引证商标),构成使用在同一种或类似商品上的近似商标,应予宣告无效。
      • 商标
      • 2019-12-16
      • 阅读738
    • “近年来,知名人物遭遇姓名被他人抢注为商标的现象屡见不鲜,刘德华、张学友、姚明、papi酱等均未能幸免。”日前,北京市律师协会商标法委员会副秘书长申健在接受中国知识产权报记者采访时表示,没有针对自身姓名进行商标布局却未遭遇商标抢注,周杰伦不可不谓之幸运,但“上医治未病”,知名人物应当提高商标保护意识,事前主动布局、事后积极维权,有效做好自身姓名的商标布局和保护工作。
      • 商标
      • 2019-12-12
      • 阅读688
    • 因认为优舫(北京)信息科技有限公司(简称“优舫公司”)在多家应用使用“人人车”名称构成不正当竞争,人人车公司将其诉至法院。今日(9月19日),新京报记者从北京知识产权法院法院获悉,法院一审认定优舫公司构成对人人车公司相关权益的不正当竞争,判令优舫公司承担停止侵权、消除影响的责任,并赔偿人人车公司经济损失和合理支出共计570万元。
      • 商标
      • 2019-12-11
      • 阅读794