根据今年四月份的北京知识产权法院的公布结果显示，小米科技有限责任公司（“以下简称小米”）与知识产权局其他二审行政判决书，小米就“Redmi”品牌的恶意抢注再次向国知局提起上诉，然而判决结果被驳回上诉，法院宣判维持原判。具体事情的经过是这样的。

在2019年1月份的时候，洛阳启彻商贸有限公司向商标局提交了申请注册“Redmi”商标的资料，此后2019年4月，小米公司也向商标局申请注册“Redmi”商标，而两者都选择了注册第16类办公用品的商标分类。由于按《商标法》中的说明，商标注册存在着先注册申请在先的原则，因此，商标局按规定驳回了小米的注册申请。

而后小米并不甘心，以“Redmi”商标由小米独创设计，具有较高的独创性和显著性的理由，又向北京知识产权法院提起诉讼，但可惜的是，法院认为小米认定依据不足，不予受理，驳回了此次诉讼。

对于小米来说，无论是我们昨天提到的“小爱同学”以及今日提及的“Redmi”，引起一系列此类事件的原因都是原由小米并没有足够的意识对于品牌和商标的保护要及时，快速。经历这几次诉讼，相信小米会越来越重视对知识产权的保护，全品类的注册对于一个大品牌来说是保护自己品牌和商标不被侵权的最好方式。