据北京知识产权法院发布的消息，卫龙公司对国家知识产权局的诉讼已被判决驳回。这场争端始于卫龙公司对“魔芋爽”商标的申请被国家知识产权局驳回，卫龙公司对此表示不服，并起诉至法院。

回顾卫龙公司申请“魔芋爽”商标的历程，自2014年起，卫龙公司在第29、30类商品上申请注册“魔芋爽”商标，但均被国家知识产权局驳回。然而，卫龙公司并未放弃，而是选择了进行驳回复审，但结果依然不乐观。在此之后，卫龙公司又以漯河市卫龙商贸有限公司的名义继续申请同名商标，但同样被国知局驳回。

关于“魔芋爽”是否具有显著性，是这场官司的核心问题。北京知识产权法院认为，标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。然而，本案中的“魔芋爽”在使用中通常与“卫龙”系列商标共同组合使用，相关公众易将“卫龙”作为其“组合商标”显著识别部分，因此，“魔芋爽”并未获得显著性。

然而，这并没有打消卫龙公司的积极性。在最近的商标申请中，卫龙公司在其官方网站及各销售平台更新了全新的商标申请信息，将“魔芋爽”再次提交至国家知识产权局。

这场商标之争似乎并未结束。对于这次的“魔芋爽”新申请，是否具有显著性仍需国家知识产权局进一步审查。对于卫龙公司而言，尽管前路困难重重，但这场商标之战无疑体现了其对于品牌形象和消费者心智的重视。而对于消费者而言，这场争端也激发了他们对食品行业商标意识和法律意识的提高。

这场“魔芋爽”的商标争议也引发了我们对食品行业知识产权保护的关注。知识产权是企业的核心资产之一，对于食品企业而言，拥有一个独特且具有显著性的商标不仅能增强消费者对品牌的认知度，同时也能有效避免陷入类似的商标纠纷。如何在保护消费者权益的同时，保障企业的创新和独特性，是我们在未来需要更加关注和探讨的问题。

总的来说，“魔芋爽”的商标之争是一场尚未结束的战斗。然而无论结果如何，“魔芋潮爽”这场持久战的背后是食品行业的竞争，也是企业对品牌塑造和保护的重视程度的体现。我们期待在未来能看到一个更公平、更公正、更有创造性的食品商标环境。

咨询商标、专利、版权、科技项目申报、企业补贴奖励等问题，请拨打400-611-6606快速咨询！